Qida markalarında olan 15 qida məhsulunun ərzaq mağazasından almasına heç vaxt icazə verilməməlidir
Bir çox amerikalı bunu düşünür müavinət alan insanlar Əlavə Bəslənməyə Yardım Proqramından (SNAP) yalnız ərzaq markalarını almaq üçün istifadə etməlisiniz xüsusi maddələr . Alkoqol və ya siqaret almaq üçün ərzaq markalarının istifadəsinə qoyulan qadağalar kimi onsuz da bir neçə qayda var. Ancaq insanların ərzaq markaları ilə ala bilmədikləri şeylərdə geniş məhdudiyyətlər olduğunuzu düşündüyünüz qədər yaxşı bir fikir olmaya bilər.
İnsanların hansı qida möhürləri ilə satın almanıza icazə verilməməsi lazım olduğunu düşündüklərini öyrənmək üçün oxuyun və bu mübahisələrin əksəriyyətinin səbəbinin niyə qüsurlu olduğunu öyrənin.
1. Kartof cipsi
Kartof cipsi | iStock.com/Kwangmoozaa
Niyə insanlar buna etiraz edir : Bir çox amerikalı düşünür ki, çiplər və digər qablaşdırılmış qəlyanaltılar kimi lazımsız qidalar almaq üçün qida markalarından istifadə edə bilməməlisiniz. Lakin New York Times qəzetinin yazdığı kimi, insanların ərzaq möhürləri ilə və ya olmayan məhsullarla bağlı bir USDA araşdırması “ süd, pendir, kartof cipsi , mal əti, soyuq taxıl və bişmiş çörək bütün ailələr üçün ən çox alış-verişə çevrildi. ” Bu, həm SNAP faydaları alan həm də müntəzəm olaraq kartof çipsi almayan ailələr deməkdir.
Niyə məntiqləri səhvdir : The Huffington Post'un izah etdiyi kimi, USDA hesabatındakı federal məlumatlar mövcud olduğunu göstərir böyük fərqlər yoxdur SNAP müavinəti alan ailələr ilə almayan ailələr arasında xərcləmə qaydalarında. Başqa sözlə, istər fiş, istər konfet, istərsə də digər işlənmiş qəlyanaltılar olsun, hamı lazımsız qida alır. USDA-dan edilən açıqlamada, 'hamımız bir çox sağlam seçim edirik və hamımız amerikalılar üçün Pəhriz Təlimatlarının tövsiyələrini yerinə yetirməməyə davam edirik.'
Növbəti : İnsanlar bu məhsulu ərzaq markaları ilə satın ala bilməməyinizi düşünürlər.
2. Şirniyyat
Şirniyyat | kiko_jimenez / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : Eynən kartof cipsi kimi, konfet də bir çox amerikalıların aldığı zərərli qidalar siyahısına daxil olur - amma hamımızın dərk etdiyimiz kimi, alış-veriş sepetinizdə və ya mətbəxinizdə olan bir şey deyil. Bir çox insan, SNAP faydaları alsın ya da olmasın, yəqin ki, bəzən konfet alırlar. Bununla belə, Fast Company'nin xəbər verdiyi kimi, qida möhürü alıcılarının faydaları ilə konfet almasına mane olmaq lehinə olan insanlar, “Hökümət subsidiyaları həqiqətən ödəyirmi? Snickers vərdişiniz ? '
Niyə məntiqləri səhvdir : Fast Company, insanların qida markaları ilə konfet almasını qadağan etməsinin 'böyük ehtimalla üstündə olduğunu' qəbul edir. Qanunvericilər qanuna belə bir qadağanı imzalamağı bacarsaydı, konfet və digər şəkərli yeməklər istehsalçıları tez bir zamanda cavab verərdilər. Fast Company nəzəriyyəsinin dediyi kimi, “konfetə qoyulan qadağa istehsalçıları oxşar məhsulları (şokoladla örtülmüş, fıstıqla doldurulmuş granola çubuğu kimi) eyni bazarda eyni qiymətə inkişaf etdirməsinə səbəb ola bilər.”
Növbəti : Bir çox amerikalı, SNAP iştirakçılarının bu maddəni faydaları ilə satın almamalı olduğunu düşünür.
3. Dondurma
Şokoladlı dondurma | Bhofack2 / iStock / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : Gəlir səviyyəsindən asılı olmayaraq dondurmanın, bəlkə də, diyetanın əsas hissəsini təşkil etməməsi lazım olduğunu anlamaq üçün bir diyetoloq lazım deyil. The New York Times, USDA araşdırmasının nəticələri barədə yazdığına görə, 'həm SNAP, həm də SNAP olmayan ailələr bol miqdarda şəkərli içki, konfet, dondurma və kartof çipi aldılar.' Tənqidçilər, şəkər sənayesi və qəlyanaltılar Qida Dərnəyi kimi ticarət qruplarının lobbiçiliyinə də, insanların qida möhürü istifadə edərək alış-verişinə məhdudiyyət qoyacaq qanun layihələrinin məğlub olmasında bir amil olduğunu göstərirlər.
Niyə məntiqləri səhvdir : Washington Post kimi qeyd edir , SNAP iştirakçıları baqqal dükanına gedəndə yalnız qida markalarından istifadə etmirlər. Yemək almaq üçün əlavə nağd pul da istifadə edirlər, amma bu, özünü göstərmir hökumət məlumatları insanların ərzaq markaları ilə satın aldıqları şeylər. İnsanlar, ayın əvvəlində soda və işlənmiş qəlyanaltılar da daxil olmaqla, xarab olmayan əşyalar almaq üçün SNAP faydalarından istifadə edə, sonra da ayın qalan hissəsini süd, tərəvəz və meyvə almaq üçün nağd pul istifadə edə bilərlər. Verilənlər, SNAP iştirakçılarının digər alıcılara nisbətən az və ya çox xırda yemək alıp almadığını göstərmir.
Növbəti : İnsanlar da bu kateqoriyadan olan qidaları qadağan etmək istəyirlər.
4. İşlənmiş desertlər
Tost pastaları | iStock.com/MSFhotographic
Niyə insanlar buna etiraz edir : İstər Kiçik Debbie pastası, istərsə də Sahibə keki olsun, bir çox amerikalı bəzən hazırlanan şirniyyata meyl etməyi sevir. Ancaq bu ləzzətlər 'zibil qida' kateqoriyasına aiddir. Times qəzetinin yazdığına görə, SNAP ev təsərrüfatlarının ərzaq mağazasında xərclədikləri hər dolların 20 sentini təşkil edən bir kateqoriya olan “şəkərli içkilər, desertlər, duzlu qəlyanaltılar, konfet və şəkər” sıralarında da iştirak edirlər. Civil Eats görə, federal məlumatlar bunu göstərir hazırlanmış desertlər qida markası alış-verişlərinin% 7-sini təşkil edir, bu isə konfetə gedənlərin 2% -i ilə müqayisədə.
Niyə məntiqləri səhvdir : İnsanların ərzaq markaları ilə nəyi satın ala bilməyəcəyinə dair qaydaların tətbiq edilməsinə qarşı əsas dəlillərdən biri də insanların baqqal mağazasında öz seçimlərini etmək üçün ağıllı olmasıdır. Slate bunun bir dəlil olduğunu bildirir aclıq əleyhinə qruplar edir . Ancaq nəşr ayrıca aclıq əleyhinə qrupların, 'məhsullarını bir SNAP alıcısının alış-veriş siyahısından almasını istəməyən qida şirkətlərindən, o cümlədən işlənmiş desertlər və digər şəkərli qəlyanaltı istehsalçıları da çox miqdarda ianə aldığına' diqqət çəkdi.
Növbəti : Bir çox insan qida markalarının bu əşyaları ala bilməməsi lazım olduğunu düşünür.
5. Çörək məmulatları
Ağ çörək | iStock.com/SasaJo
Niyə insanlar buna etiraz edir : SNAP iştirakçıları faydaları ilə isti qidalar ala bilmirlər. Fəqət bişmiş məhsullar ala bilirlər, bu da tənqidçilərin insanların baqqal mağazalarında və hətta bəzi çörək mağazalarında tort, peçenye və kek ala biləcəyinə işarə edir. Bu məhsullar əvvəlki səhifədə göstərilən işlənmiş həmkarlarından daha təzə ola bilər, lakin daha qidalandırıcı deyil. Slate'nin xəbər verdiyi kimi, bir çox insan “federal hökumətin olmaması lazım olduğunu düşünür zərərli qidalara subsidiya vermək . '
Niyə məntiqləri səhvdir : Slate ayrıca bəzi qidaların qadağan edilməsinin “hökumətin hansının“ yaxşı ”, hansının“ pis ”olduğuna dair hakimi edəcəyinə də diqqət çəkdi. Orta baqqalda olan təxminən 40.000 məhsulda vəzifə herkül olacaq, heç söz yox bahalı. ” Şifer də sual verir: Portağal suyu “yaxşı” sayılırmı? Bəs Sunny D ya da Gatorade? Eyni dilemma çörək bölməsində də tətbiq olunur. SNAP alıcıları ağ deyil, təzə buğda çörəyi ala bilərmi? Hansı simitlər toplanacaq? Yemək markaları bir uşaq üçün bir ad günü tortu ala bilərmi?
Növbəti : Bəzi Amerikalılar SNAP iştirakçılarının bunu almaq üçün qida markalarından istifadə etdiklərini düşünürlər.
6. Xərçəng
Təzə xərçəng | iStock.com/victorn
Niyə insanlar buna etiraz edir : İnsanlar çoxdan bəri bəzi SNAP alıcılarının vergi ödəyicilərinin pullarından istifadə edərək xərçəng kimi lüks qidalar almaq üçün qida markalarından istifadə etdiklərinə inanırlar. Fast Company, “Bir xülya xərçəngi aylıq qida möhürü müavinətinin yaxşı bir hissəsini udacaqdı - və bunu edə bilsəniz, nağd puldan istifadə etməlisiniz. Yox, yoxsul insanlar xərçəngdən zövq almamalıdırlar. Yalnız vergi dollarlarımızı istifadə etməməlidirlər. ”
Niyə məntiqləri səhvdir : Müdrik Çörək hesabatında deyildiyi kimi, qanunverici orqanlar var çoxdan təklif olunur xərçəng kimi yüksək səviyyəli məhsulların ərzaq markaları ilə alınmasını məhdudlaşdırmaq. 'Ancaq əslində ehtiyac yoxdur' deyə nəşr izah edir. 'İş Statistikaları Bürosunun məlumatları göstərir ki, gəlir qrupundakı insanlar, SNAP-a uyğunlaşmaq üçün kifayət qədər aşağı mal əti və ya dəniz məhsulları (orta aylıq baqqal fakturasının yalnız 10 faizi) alırlar, çünki bu, çox bahadır.'
Növbəti İnsanlar SNAP alıcılarının bu yeməyi aldıqlarına da inanırlar.
7. Biftek
Filet mignon | iStock.com/Lisovskaya
Niyə insanlar buna etiraz edir : New York Magazine, 1979-cu ildə Ronald Reyqan olduğunu bildirdi əvvəlcə hekayəni izah etdi qida markası kraliçanın. Reagan'ın lətifəsi 'kiçik bir rifah dolandırıcılığı iddiasının kobud bir şişirtmə olduğu ortaya çıxdı.' Ancaq mif hələ də dolaşmaqdadır və çox insan SNAP alıcılarının ailələrini bəsləmək üçün bahalı bifteklər və digər yüksək səviyyəli ət parçaları aldığını düşünür.
Niyə məntiqləri səhvdir : Bəzi SNAP iştirakçıları bilər arada bir biftek almaq , ehtimal ki, bunu digərlərimiz etdikdə edərlər: mağaza satışa qoyduqda. New York Magazine'nin qeyd etdiyi kimi, 'lüks əşyalar' almaq üçün qida markalarının 'sui-istifadə' qorxusu onilliklər boyu və olduqca qeyri-real bir damğanın üzərində qurulub. ' SNAP iştirakçılarının yedikləri araşdırmalar göstərir ki, ərzaq məhsulları ilə möhürü alan insanlar “qalanlarımızdan daha az dəniz məhsulları və təxminən eyni miqdarda mal əti yeyirlər”. Söhbətin dediyi kimi, “ərzaq markalarında olan insanlar deyil fileto mignonunda ziyafət . '
Növbəti : Bəzi insanlar SNAP iştirakçılarının bunları qida markaları ilə aldıqlarını düşünürlər.
8. Yengeç ayaqları
Təzə xərçəng | LarisaBlinova / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : Yengeç ayaqları, karides və digər lüks dəniz məhsulları məhsulları da insanların SNAP alıcılarının qida markaları ilə satın almasını istəmədikləri qidalar siyahısında görünür. Bu qidaların alınması bahalıdır, bu səbəbdən də dövlətdən kömək alsanız da, almasanız da, baqqal alış-verişi dollarlarınızın ən səmərəli istifadəsi deyildir.
Niyə məntiqləri səhvdir Yenə də bir çox SNAP iştirakçılarının xərçəng bacakları və ya digər bahalı dəniz məhsulları alması ehtimalı olduqca azdır. Conversation qeyd edir ki, qida möhürü alan bir çox insanın xərçəng bacakları kimi qidaları saxlamaq üçün soyuducu çatışmır və onları hazırlamaq üçün yemək avadanlıqları olan bir mətbəxi yoxdur. National Geographic bildirir ki, “orta hesabla, SNAP xərcləməyə uyğun olaraq yoxsul ailələr ayda təxminən 25 dollar Əmək Statistika Bürosuna görə mal əti və dəniz məhsulları haqqında. ” Bu arada, ölkənin ən varlı ailələri mal əti və dəniz məhsulları üçün ayda 45 dollar xərcləyirlər. Hansı büdcədə xərçəng ayaqları kimi şeylərə daha çox yer olduğunu düşünürsən?
Növbəti : Bir çox insan amerikalıların bunu ərzaq markaları ilə satın almamalı olduğunu düşünür.
9. Soda
Pəhriz Coke | George Frey / Getty Şəkillər
Niyə insanlar buna etiraz edir : Fast Company'nin qeyd etdiyi kimi soda və buzlu çay kimi digər şəkərli içkilər a populyar hədəf insanların qida möhürü istifadə edərək nəyi satın ala biləcəyini və nəyi ala bilməyəcəyini qanunlaşdırmaq istəyən Amerikalılar üçün Məsələn, Bloomberg, şəkərli içkilər və piylənmə, diabet və ürək xəstəlikləri arasındakı əlaqəyə diqqət çəkir və proqramın dayandırılması üçün SNAP faydalarının qidalarla məhdudlaşdırılmasını təklif edir. soda istehlakının subsidiyalaşdırılması . '
Niyə məntiqləri səhvdir : İnsanlar öz seçimlərini edə bilərlər, ancaq bu seçimləri etdikləri mühit vacibdir. İstehsalçılar da insanların şəkərli içkilər almasını təmin etmək üçün əllərindən gələni edirlər. Washington Post qəzetinin yazdığı kimi, soda üçün reklam kampaniyaları indi üst-üstə düşür əyalətlərin SNAP faydalarını payladığı günlərlə. Post, aşağı gəlirli alıcıları “nisbi olmayan şəkildə abur cubur reklamları ilə bombaladı” kimi xarakterizə edir. Nəzərə alınmalı başqa bir amil? SNAP alıcıları seçdikləri içkiləri satın almaq üçün qida pulları əvəzinə nağd pul istifadə edə bildikləri üçün soda içkisinə qoyulan qadağanın azalacağına dair heç bir dəlil yoxdur.
Növbəti : İnsanlar da bu içkidə SNAP məhdudiyyətlərini görmək istəyirlər.
10. Şirə
Portağal suyu | canovass / iStock.com / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : Şəkərli içkilər mövzusunda olduğumuz zaman, insanlar SNAP alıcılarına meyvə suyu almaq üçün qida markalarından istifadə etmələrinə də etiraz edirlər. Təxminən yarısı qida markaları alanlar uşaqlardır. Pediatrların dediyi kimi içən uşaqlar çox meyvə suyu riskli ishal, boşluq, qidalanma və hətta piylənmə.
Niyə məntiqləri səhvdir : Bir çox amerikalı, gəlir səviyyəsindən asılı olmayaraq, uşaqlarına ən azı bir dəfə suyu verir. Slate'nin də qeyd etdiyi kimi, insanlar SNAP alıcılarının faydaları ilə hansı qidaları və içkilərin ala biləcəyini məhdudlaşdırmaq fikrini “baqqal xəttindəki aztəminatlı ailələrin qadağan olunmuş qidalar üçün ayrı-ayrı ödəmələrinin çətin və potensial olaraq mənfur olacağını” iddia edərək tənqid edirlər. Bir çox amerikalı, ehtimal ki, bəslənmə məsləhətlərindən istifadə edə bilər, lakin çıxış xətti onları dinləmələrini təmin etmək üçün ən yaxşı yer olmaya bilər.
Andrew McCutchen nə qədər dəyərlidir
Növbəti : Bəzi insanlar bu içkinin də qadağan edilməli olduğunu düşünürlər.
11. Şüşə su
Su | Pinkomele / iStock / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : İnsanlar ABŞ-da bir çox yerdəki musluk suyunun içilməsinin təhlükəsiz olduğu üçün qida markaları alıcılarının şişelenmiş su almaq üçün faydalarından istifadə etməmələrini düşünürlər. Və ümumiyyətlə, şişelenmiş su daha sağlam deyil kran suyundan daha çox.
Niyə məntiqləri səhvdir : Milyonlarla amerikalı kran suyunu içməyin təhlükəli olduğu yerlərdə yaşayır. Science bildirir ki, “1982-ci ildən 2015-ci ilə qədər hər hansı bir ildə 9 milyondan 45 milyonadək amerikalı içməli suyunu Təhlükəsiz İçməli Su Aktını pozan bir mənbədən almışdı.” Və ən çox risk altında olan insanlar kənd yerlərində, az gəlirli bölgələrdə yaşayanlardır. Buna görə bəzi SNAP iştirakçılarının ailələrini təhlükəsiz içməli su ilə təmin etmək üçün şişelenmiş su alması lazım ola biləcəyini düşünmək çətin deyil.
Növbəti : İnsanlar da SNAP-ın bunları ödəməsini istəmirlər.
12. Enerji içkiləri
Enerji içkisi içmək | iStock.com/Wavebreakmedia
Niyə insanlar buna etiraz edir : Bir çox amerikalı, SNAP iştirakçılarının Red Bull kimi enerji içkilərini almaq üçün qida markalarından istifadə edə biləcəyini öyrəndikdə təəccüblərini ifadə edirlər. NBC qeyd edir ki, 32 unsiya enerji içkisi içmək qan təzyiqində və ürək işində potensial zərərli dəyişikliklərə səbəb ola bilər, görünənlərdən daha pisdir yalnız kofeinlə . Əslində enerji içkiləri zərərli miqdarda şəkər və ən azı bir fincan qəhvə qədər kafein ehtiva edir. Buna görə bəzi insanlar qida pulu alanların əvəzinə qəhvə içmələri lazım olduğunu iddia edirlər.
Niyə məntiqləri səhvdir : Amerikalıları - bütün gəlir səviyyələrini - daha az enerji içkisi almağa təşviq etmək üçün yaxşı bir səbəb var. Ancaq bunun səbəbi böyüklərin onları alıb istehlak etmələri deyil. Əslində, vəkillər daha çox SNAP qaydaları üçün lobbiçilikdə daha az vaxt sərf etmək və insanları uşaqlarına enerji içkisi verməməyə inandırmaq üçün daha çox vaxt sərf etmək istəyə bilərlər. Enerji içkiləri yetkinlər üçün zərərlidirsə, onlar bərabərdir uşaqlar üçün daha pisdir gənclər və az gəlirli gənclər bunları içirlər daha tez-tez .
Növbəti : Bu maddə belə atəşə tutuldu.
13. K-Kubokları
K fincanları | Joe Raedle / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : WiseBread'ın xəbər verdiyi kimi, evdə hazırlamaq üçün istənilən formada qəhvə almaq üçün SNAP üstünlüklərindən istifadə edə bilərsiniz. Buraya bütün lobya, təzə üyüdülmüş qəhvə, kapuçino qarışığı və ya hazır qəhvədən əlavə K-Cups kimi birdəfəlik qablar da daxildir. Baqqal mağazasındakı hər kəs kimi, ərzaq məhsulları almaq üçün ərzaq markalarını istifadə edənlər də seçimlərini edə bilərlər.
Niyə məntiqləri səhvdir : SNAP alıcılarının K-Cups almaq üçün qida markalarından istifadə etmələri mümkündür, lakin bunun çox vaxt baş vermə ehtimalı görünmür. K-Cuplar məlumdur beş qat daha bahalıdır qəhvənizi adi bir qəhvədə dəmləməkdənsə, əksər SNAP alıcıları üçün çətin bir seçimdir. Üstəlik bir Keurig maşını hədiyyə almadığınız təqdirdə, K-Cuplara uyğun olan qəhvə maşınlarının alınması olduqca bahalıdır. Ancaq kimsə bu qəhvə istehsalçılarından birinə sahibdirsə, onda bişirmək üçün lazımi qəhvəni ala bilməməlidir?
Növbəti : İnsanlar SNAP-ın bunun üçün pul ödəməməli olduğunu da düşünürlər.
14. Alkoqollu içkilər üçün qarışıqlar
Margarita əhəng və duz ilə | Wiktory / iStock / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : Zaman alkoqollu içkilər üçün qarışıqları siyahısına salır ən təəccüblü şeylər ərzaq markaları ilə ala bilərsiniz. SNAP iştirakçılara bir neçə məhdudiyyət tətbiq edir, xüsusən də alıcıların faydaları ilə spirt almasına mane olan bir məhdudiyyət. Ancaq WiseBread-in yazdığı kimi “SNAP-ı alkoqol üçün istifadə edə bilməyincə, mocktails, qanlı meri qarışığı, tonik suyu və ya margarita qarışığı ala bilərsiniz.”
Niyə məntiqləri səhvdir : Alkoqollu içkilər üçün qarışıqların bəlkə də qida markalarının ən yaxşı istifadəsi olmadığına razıyıq, lakin SNAP alıcıları içki, pivə və ya şərab almaq üçün faydalarından istifadə edə bilməzlər. Üstəlik, müəyyən bir içki üçün içki - bir margarita üçün tekila və ya qanlı bir mary üçün araq - məsələn, şişelenmiş bir qarışdırıcıdan daha çox xərc çəkir. Və etmək üçün 'yaxşı' alış-verişlərdən istifadə edə bilərsiniz sadə kokteyl , bir mimoza üçün portağal suyu, qəhvəyi bir derbi üçün qreypfrut suyu və ya bir cin fizz üçün limon suyu kimi.
Növbəti : İnsanlar SNAP alıcılarını baqqal dükanında etdikləri bir çox seçim üçün tənqid edirlər.
15. Meyvə və ya tərəvəzdən başqa bir şey
Təzə maddələr | OksanaKiian / iStock / Getty Images
Niyə insanlar buna etiraz edir : İnsanların ərzaq markaları ilə satın aldığı şeylər haqqında kifayət qədər rants oxuyun və insanların hər kəsin almalı olduğu meyvə tərəvəz olduğunu qəbul edə biləcəyi yeganə şey kimi səslənməyə başlayır. Məsələn, Bloomberg, hökumətin SNAP alıcılarına meyvə və tərəvəz alışı üçün endirim təmin edən təcrübələri genişləndirməli və cütçü bazarlarında alış-veriş etmək üçün bonuslar təklif etməlidir.
Niyə məntiqləri səhvdir : Təzə məhsul sağlam bir pəhrizin əsas məhsulu olaraq qalır. Ancaq SNAP alıcılarının xərclərini tənqid edənlər bir neçə faktoru hesaba gətirə bilmirlər. İçində yaşayan amerikalılar qida səhraları təzə meyvə və tərəvəz tapmaqda belə çətin anlar keçirin. Əlavə olaraq, işləyən bir mətbəxə giriş imkanı olmayan insanlar - məsələn, orada yaşayanlar uzadılmış qalma otellər - xam məhsulu yeməyə çevirmək çətin olacaq. Uzun işləyən bir çox insan, gəlir səviyyəsindən asılı olmayaraq qidalandırıcı bir yemək hazırlamaq üçün vaxt tapmaqda çətinlik çəkir.
Pew Xeyriyyə Fondunun güvəndiyi kimi, qida möhürü alışlarına daha çox məhdudiyyət qoyulması, yalnız sağlam (və sərfəli) qidalara giriş problemini nəzərə almır. qeydlər . Qanunvericilik enerjisini SNAP üçün yeni məhdudiyyətlərlə gündəmə gətirmək və aşağı gəlirli amerikalıların baqqalda necə davrandıqlarını polisə yönəltmək əvəzinə, millət vəkilləri insanlara kömək etməyi düşünsələr hər kəs üçün daha yaxşı olar yoxsulluqdan qurtarmaq .
Daha çox oxu: Yoxsulluq: Ən Evsiz İnsanlarla 10 Şəhər
Yoxla Aldadıcı vərəq Facebookda!
