İnsanların Facebooku məhkəməyə verməsinin 12 səbəbi
Facebook daha əvvəl istifadəçilər tərəfindən məhkəməyə verilib. Niyə burada olduğunu öyrənin Carl Court / Getty Images
Hər kəsin sevimli bir sosial şəbəkəsi var və ən azı onlarla məşğul olmamağı üstün tutduqları bir neçə şəbəkə var. Snapchat-ı zəhlətökən kimi yazmaq və ya Instagram-dakı hashtagların və sponsorluq edilmiş yazıların çoxluğundan şikayət etmək asandır, lakin Facebook-u yazmaq daha çətindir. (Bütün dostlarınız bununla əlaqədardır və onlayn olaraq demək olar ki, qaçılmazdır.) Facebookla əlaqəli çox sayda qanuni şikayət var. Bu illər ərzində Facebook-a qarşı açılan çoxsaylı iddialar sayəsində bu şikayətlərdən bəziləri məhkəmədə dinlənildi.
Çox insan (ən azı izləyənlər) The Sosial şəbəkə ) Mark Zuckerberqin Tyler və Cameron Winklevoss'un Facebook'u kimin icad etdiyinə dair bir iddia ilə mübahisə etməli olduğunu bilirlər. Və Paul Ceglia daha sonra Zuckerberqi məhkəməyə verdi Bloomberg bildirir ki, Facebook-a sahib olmaq üçün. Ancaq dünyanın ən populyar sosial şəbəkəsinə çevriləcək sahiblik mübahisəsi, Zuckerberqin bu illər ərzində çəkməli olduğu yeganə qanuni mübarizə deyil.
Əslində, bu illər ərzində çox insan sosial şəbəkəni məhkəməyə verib. Məxfilik qanunvericiliyinin icazə verdiyi ilə Facebook-un tətbiq etməyə çalışdığı arasında bəzən geniş uçurum olduğu kimi, Facebook-un istifadəçi məlumatları ilə işlənməsi də çox vaxt problem olmuşdur. Bu illər ərzində insanların Facebook-un məhkəməyə verilməsinin bəzi səbəblərini araşdırmaq üçün oxuyun. Məhkəmə çəkişmələri cəlbedicidən gülüncə qədər dəyişir. Hər şeydən daha çoxu, Facebookun həyatımızın yalnız onlayn həyatında deyil, internetdə yaşadığınız zaman qaçılmaz bir hala gəldiyini izah edir.
1. Facebook reklam verənlərə insanları “etnik yaxınlığa” görə kənarlaşdırmağa imkan verir.
Facebook reklam verənlərin müəyyən etnik qruplara qarşı ayrıseçkilik etməsinə icazə verdi Jonathan Nackstrand / Getty Images
Feysbuka qarşı açılan ən son və ən populyar məhkəmə işlərindən biri də daxildir iddia edilən ayrı-seçkilik siyasətləri iddiaçıların 1964-cü il tarixli ABŞ Federal Mənzil Qanununa zidd olduğunu söylədi. Ars Technica-nın verdiyi məlumata görə, ProPublica nəşr edilmişdir Facebook-un reklam sisteminin mənzil üçün də daxil olmaqla reklamların spesifik “etnik yaxınlıqları” olan istifadəçiləri kənarlaşdırmasına imkan verdiyini izah edən bir hekayə. Təklif olunan məhkəmə iddiasında iddia edilir ki, siyasət, mənzil reklamlarının irqi, cinsi, rəngi, dini, cinsi, ailə vəziyyəti və ya milli mənşəyinə görə ayrı-seçkiliyi qadağan edən mülki hüquqlar qanunvericiliyini pozur.
2. Facebook 'nifrət dolu, ədəbsiz və ya hədələyən' məzmunu qadağan edir
9 Noyabr 2016-cı il tarixində Lissabonda, Parque das Nacoes’daki Veb Zirvəsi zamanı insanlar Facebook’un məkanında sənətkar Geo Law’un bir sənət əsərinin yanından keçirlər. | PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / Getty Images
Facebook ilə əlaqəli bir başqa son məhkəmə prosesi, ProPublica-nın istintaqından irəli gələn mülki hüquq qruplarından fərqli olaraq fərqli bir reaksiya verdi. Bu, birbaşa Facebook-a qarşı qaldırılan bir iddianı əhatə etməsə də, Facebook-un istifadəçi bazasındakı ideologiyaların müxtəlifliyini nümayiş etdirir. Ars Technica xəbər verir ki, Amerika Azadlıq Müdafiə Təşəbbüsü və Cihad Watch ABŞ Baş prokuroru Loretta Lynch'i məhkəməyə verdi iyul ayında. Cənubi Yoxsulluq Hüquq Mərkəzinin müsəlmanlara qarşı bir nifrət qrupu olaraq təyin etdiyi AFDİ, Pamela Geller və eyni zamanda Cihad Watch'u quran Robert Spencer tərəfindən quruldu. Hər iki qrup da materiallarının mütəmadi olaraq Facebook-dan silindiyini gördülər. Birinci Dəyişiklik hüquqlarının pozulduğunu iddia edirlər və Lynch-i Rabitə Ədalət Qanununun 230-cu hissəsini, veb saytlara, xidmət təminatçılarına qarşı böhtan və digər mülki iddiaları məhdudlaşdıran mülki (cinayət əvəzinə) bir qanunu “tətbiq etmək” gücünə görə hədəf alırlar. və onlayn yayıncılar. Geller yazdı ki, “ Facebook-u məhkəməyə vermək 'Nifrət dolu, ədəbsiz və ya hədələyən' məzmunu qadağan edən 'Facebook-un danışma siyasətindəki çirkin qərəz' səbəbindən.
3. Facebook, Fələstin zorakılığı ilə əlaqəli bütün məzmunu silmədi
Fələstinli ailələr Facebook'u məhkəməyə verdilər Josh Edelson / Getty Images
Facebookla əlaqəli hadisələrin daha faciəli dönüşlərindən birində, Fələstinli hücumlarda beş qurban ailəsi Facebook-a qarşı 1 milyard dollarlıq iddia qaldırdı. Verge-yə görə, iddia sosial şəbəkənin “bilərəkdən təmin etdiyini” iddia edir maddi dəstək və mənbələr ABŞ, AB və İsrailin terror təşkilatı kimi təsnif etdiyi Qəzza mərkəzli qrup olan HƏMAS-a. İddiaçıların vəkilləri, Facebook-un İsraildə həyata keçirdiyi Fələstin hücumlarına görə məsuliyyət daşımalı olduğunu iddia edirlər, çünki “Həmas, Facebook-un onlayn sosial şəbəkə platforması və rabitə xidmətlərini terror fəaliyyətini asanlaşdırmaq və həyata keçirmək üçün ən vacib vasitələrindən biri olaraq istifadə etdi və etibar etdi”. İsrail səlahiyyətliləri, şiddətin çoxunun Facebook tərəfindən qaynaqlandığını və dünyadakı liderlərin Facebook'u polisin ekstremist məzmunu və təbliğatı üçün daha çox şey etməyə çağırdığını söylədi.
4. Facebook istifadəçilərin xüsusi mesajlarını tarar
Mesajlarınızın özəl olduğunu düşünürsünüz? Facebook bu mövzuda məhkəməyə verildi | Justin Tallis / AFP / Getty Images
Şimali Kaliforniya Bölgə Məhkəməsində sinif əməliyyatı üçün təsdiq edilmiş bir məhkəməyə görə, Facebook istifadəçilərin xüsusi mesajlarını tarayaraq federal məxfilik qanunlarını pozmuş ola bilər. The Verge qəzetinin yazdığına görə, iddialar sosial şəbəkənin tətbiqetmə mərkəzindədir URL-lərin taranması və qeyd edilməsi Facebook-un mesajlaşma sistemi vasitəsi ilə göndərilir. Taramalar zərərli proqram təminatından qorunma və uşaq pornoqrafiyası üçün sənaye standartları üçün istifadə olunur, lakin marketinq məqsədləri üçün də istifadə edildiyi bildirilir. İddiaçılar, Facebook-un reklam və istifadəçi hədəfləmə məlumatları üçün bu URL'ləri taradığını və bu qeydləri axtarış formasında saxlayaraq, Facebook-un Elektron Rabitə Məxfiliyi Qanunu və Kaliforniya Məxfilik Qanununa zidd olduğunu iddia edirlər.
5. Facebook, ABŞ və AB arasında məlumat ötürərkən istifadəçilərin məxfiliyinə təhlükə yaratdı
Məlumat köçürmələri Facebook istifadəçilərinin məxfiliyini təhlükə altına almış ola bilər | Sean Gallup / Getty Images
Huffington Post, Avstriya hüquq fakültəsi tələbəsi Max Schrems'ı yazdı şöhrət qazandı 25.000 istifadəçi adından Facebook’u məhkəməyə verdiyinə görə, nəticədə minlərlə şirkətin məlumat ötürülməsini dəstəkləyən (və bu müddətdə istifadəçilərin məxfiliyinə xələl gətirən) çərçivəni alt-üst etdi. Bu iddia Avropanın ən yüksək məhkəməsini, Facebook kimi böyük şirkətlərin Atlantik boyunca məlumat ötürmək üçün istifadə etdiyi uzunmüddətli bir müqaviləni ləğv etdi. Məhkəmə, razılaşmanın Avropa vətəndaşlarının məxfilik hüquqlarını lazımi dərəcədə qorumadığına və məhkəməyə qərar verdi yeni qaydalara səbəb oldu Bloomberg bildirir ki, 4000-dən çox fərqli şirkəti təsir göstərir.
6. Facebook, istifadəçilərə mobil telefona keçmə riskləri barədə investorları məlumatlandırmadı
Mobil cihaza keçid istifadəçiləri əvvəlcədən xəbərsiz olduqlarını investorlar üzərində təsir etdi Spencer Platt / Getty Şəkillər
Facebook istifadəçiləri sosial şəbəkə nəhəngini məhkəməyə verən tək insanlar deyil. İnvestorlar, şirkətin 16 milyard dollarlıq ilk kütləvi təklifi ilə bağlı məhkəmə iddiası qaldırdılar. Financial Times-ın 2015-ci ildə yazdığı kimi, investorlar Facebook-un olduğunu iddia etdilər böyümə proqnozları ilə bağlı narahatlıqlarını gizlətdi IPO qabaqda. İddiaya görə, şirkət, istehlakçıların masaüstündən mobil cihaza keçməsindən narahatlıqları barədə investorları məlumatlandırmağa laqeyd qaldı, platformanın kifayət qədər reklam gəliri əldə edə biləcəyi aydın olmadı. Lakin tətbiqetmənin təkmilləşdirilməsi və marketoloqların hədəf reklamları tez bir zamanda mənimsəməsi şirkətə mobil gəlirlərini artırmağa imkan verdi. Facebook artıq ümumi reklamlarının dörddə üçündən çoxunu mobil cihazlarda göstərilən reklamlardan yaradır.
7. Facebook-un məlumat istifadəsi AB qanunları ilə ziddiyyət təşkil edir
Facebook-un məlumat istifadəsi AB qanunlarına görə “qanunsuz” hesab edildi | Stefanie Loos / Getty Images
Gizlilik qrupu Avropaya qarşı Facebooka qarşı 2014-cü ildə Facebook-a qarşı bir məhkəmə iddiası açdı. TechCrunch bu iddianı bildirdi məqsədli “qanunsuz hərəkətlər ”Facebook tərəfindən. Buraya AB qanununa görə etibarsız olduğu iddia edilən məlumat istifadəsi siyasəti, istifadə olunan bir çox məlumat növü üçün effektiv razılığın olmaması, NSA-nın PRISM nəzarət proqramının dəstəyi, xarici veb saytlarda istifadəçilərin izlənməsi, istifadəçilərin monitorinqi və təhlili, Qrafik Axtarışın tətbiqi, və istifadəçi məlumatlarının xarici tətbiqetmələrlə icazəsiz paylaşılması. Bu kostyum ABŞ və Kanadadan kənar hər hansı bir yetkin, qeyri-kommersiya Facebook istifadəçisini iştirak etməyə dəvət etdi və ilk həftə sonu 11.000 iştirakçı qazandı.
8. Facebook istifadəçilərin veb istifadəsini izləyir
Veb istifadəniz düşündüyünüz qədər özəl deyil | Carl Court / Getty Images
chris berman nə qədər qazanır
2012-ci ildə, Stewarts Law US hüquq şirkəti, Facebook-a qarşı göz oxşayan 21 məxfilik iddiasını tək, sinif hərəkəti kostyumuna birləşdirdiyini açıqladı. O zaman CNET-in xəbər verdiyi kimi, kostyumun sosial şəbəkədə olduğu iddia edildi istifadəçi məxfiliyini pozdu istehlakçıların veb istifadəsini izləməklə. İddia, firmanın ABŞ Telefon dinləmə qanunu ilə gəldiyi 15 milyard dollar istədi, bu da “hər bir pozuntu üçün gündə 100 dollar, Facebook istifadəçisi üçün 10.000 dollara qədər qanuni ziyan verir”.
9. Facebook, istifadəçi hesablarını bəzən niyə açıq bir səbəb olmadan ləğv edir
Facebook-un hesabları haqsız olaraq ləğv etdiyi vaxtlar olub. | Frederic J. Brown / Getty Images
Facebook-un istifadəçiləri platformanın xidmət şərtlərini pozduqları və digər istifadəçiləri incitdikləri zaman qadağan etməsi sirr deyil. Ancaq ən azı bir istifadəçi hesabını ləğv etdiyi üçün Facebook-u məhkəməyə verdi. O vaxtlar Forbes-in yazdığı kimi, Merilendli qadın Karen Beth Young Kaliforniyada Facebook-a qarşı şikayət etdi müqavilənin pozulduğunu iddia edir , konstitusiya hüquqlarının pozulması və Amerikalıların Əlillər Qanununun pozulması (Gəncin bipolar bozukluğu var). Məhkəmə ADA-nın qərarı verdiyinə görə iş qismən rədd edildi Facebook üçün tətbiq edilə bilməz çünki bir veb saytdır və fiziki bir yer deyil.
10. Facebook izləmə çərəzlərindən istifadə edir
Facebook istifadəçi fəaliyyətini izləmək üçün izləmə çerezlərindən istifadə etdi | Tobias Schwarz / Getty Images
PCMag-ın 2011-ci ildə xəbər verdiyi kimi, Facebook onun üzərindən məhkəməyə verildi izləmə çərəzlərindən istifadə iddiaçıların federal dinləmə və elektron rabitə qanunlarını pozduğunu iddia etdi. İddia, altı Facebook istifadəçisi tərəfindən Kaliforniya bölgə məhkəməsində qaldırıldı və iddia, zərərin ödənilməsini və Facebook-un sosial şəbəkədən çıxdıqdan sonra istifadəçiləri izləyən çərəzlər quraşdırmasını qadağan edən bir əmr istədi. Bundan sonrakı illərdə hamımız Facebook-a daxil olub-olmamağımızdan və ya hətta sosial şəbəkənin üzvlərindən olmağımızdan asılı olmayaraq, Facebook-un fəaliyyətimizi internet ətrafında izləməsindən xəbərdarıq. Ancaq bir çox istifadəçi o zaman praktikanı 'ürpertici' tapdı və bir çoxunun indiyə qədər bu praktikaya isinmədiyini təxmin etmək istərdik.
11. Facebook istifadəçi məlumatlarını üçüncü şəxslərlə paylaşır
Facebook ilə paylaşdığınız məlumatların platforma tərəfindən | Robyn Beck / AFP / Getty Images
İstifadəçilər uzun müddət Facebook-un öz məlumatlarını istifadə etməsinə şübhə ilə yanaşdılar. Hələ 2009-cu ildə bir qrup Facebook istifadəçisi sosial şəbəkənin pozulduğunu iddia edərək mülki iddia qaldırdı Kaliforniya istehlakçı məxfiliyi qanunları , CNET xəbər verir. İddia Kaliforniyanın Orange County Üst Məhkəməsində qaldırıldı və Facebook-u kommersiya məqsədləri üçün üçüncü şəxslərə özəl məlumat yayaraq Kaliforniya qanunlarını pozmaqda günahlandırdı. İddiada “İddiaçılar və geniş ictimaiyyət Facebook-un mövcud siyasət, prosedur, tətbiqetmə və texnologiya ilə təmin edə bilmədiyi bir məxfilik səviyyəsini arzulayır və gözləyir” dedi.
12. Facebook oyunlarda “dolandırıcı” reklamlar göstərdi
Bəzi istifadəçilər Facebook oyunlarındakı reklamların onları aldatdığını iddia edirlər | Ted Aljibe / GettyImages
Facebook oyunlarının çiçəkləndiyi dövrdə Facebookun necə olduğunu xatırlayan hər kəs üçün, Facebook-un Zynga oyunlarında Facebook platformalarında göstərilən fırıldaqçı reklamlarla əlaqədar olaraq bir sinif aksiyası kostyumunda ad çıxması təəccüblü deyil. Gawker-in o vaxt bildirdiyi kimi, bir məhkəmə iddiası üçün 5 milyon dollara qədər təzminat istədi reklamlarla dolandırılan istifadəçilər . Mafia Wars və Farmville kimi oyunlarda nümayiş olunan reklamlar, istifadəçiləri pulsuz təkliflər və ya yollar kimi reklam edərək və ya onlayn viktorinanın bir hissəsi olaraq icazəsiz cib telefonu xərclərinə və ya bahalı poçt sifariş məhsullarına yazılmaq üçün aldadıb.
